南街口新闻 发表于 2022-11-15 22:25
你不懂法不怪你，如果是一个成年人看到一个小孩在守摊子，用自己丰富的忽悠经验以极低价格从小孩手里买到 ...
说得好像你很懂法似的，都是一些强词夺理的歪歪理，首先，即使反悔也只能通过合理合法的途经取回去，而不是通过强抢或盗窃拿回去，第二，老板不是小孩，老板是正常的成年人，拿小孩做比喻明显也是公允，退一步说，即使是骗了小孩子的物品，监护人也只能使用合法的手段索取，而不能采取偷抢等手段。
我前年买的房子贵了，今年能退了重新买不？
老板真的是格局小
喜欢一个人 发表于 2022-11-16 00:39
解决民事纠纷也应该合理合法解决，成交后卖方想反悔，只是车的最终所有权有争议，可以通过协商、调解或仲 ...
不动产的所有权虽然交付生效，但合同也存在可撤销可变更的情节，且不说什么叫私力救济，那个电瓶车的价格能达到刑事立案标准吗？
喜欢一个人 发表于 2022-11-16 00:50
说得好像你很懂法似的，都是一些强词夺理的歪歪理，首先，即使反悔也只能通过合理合法的途经取回去，而不 ...
如果老板的老婆不知道那车的售价，误以为是便宜货卖给买家，这种是存在重大误解，跟显失公平、无权处分等情节一样，只要老板不追认，其法律效力与限制民事行为能力人订立的合同一样，是属于可撤销可变更的合同。
私力救济虽然不妥，却是最快捷的维权方式。
南街口新闻 发表于 2022-11-16 01:10
不动产的所有权虽然交付生效，但合同也存在可撤销可变更的情节，且不说什么叫私力救济，那个电瓶车的价格 ...
记住合法撤销合同，抢回去绝对能达刑事立案的标准。
南街口新闻 发表于 2022-11-16 01:14
如果老板的老婆不知道那车的售价，误以为是便宜货卖给买家，这种是存在重大误解，跟显失公平、无权处分等 ...
没有那么多如果，无论何种原因，强抢或偷盗拿回去绝对违法。记住要用合法的手段撤销不合理的交易。
还有这种事
南街口新闻 发表于 2022-11-16 01:14
如果老板的老婆不知道那车的售价，误以为是便宜货卖给买家，这种是存在重大误解，跟显失公平、无权处分等 ...
你是职业病又犯了，
为啥要解释这么多，解释了人家也不一定接受，也认为你在乱说，你看我，啥都不说看哈评论不就完事
听说没听说 发表于 2022-11-16 01:24
你是职业病又犯了，
为啥要解释这么多，解释了人家也不一定接受，也认为你在乱说，你看我，啥都不说看哈 ...
主要是我看到“这是盗窃”我就笑得肚皮痛…忍不住了，哎呦…救命…哈哈哈，呜呜呜，嘿嘿嘿，嘻嘻嘻…