公理、正义，才是运行于这个宇宙间的神圣法则：看护城河停车逃费评论和点赞有感

矛盾的冲突点其实不在于该不该收费，而在于该收多少。停车位作为城市配套设施，本身是公益性的。像很多人所说“以前到处都找不到车位，现在容易得很”，这种情况本身就不正常。比如新广场周围，作为洪雅县最繁华的地段，本身就不该有那么多空位，空位多了只能说明公共资源没有得到合理的利用，造成资源浪费。而像东门口之类的地段，没有智慧停车前也容易找车位，修的目的是什么呢？公共资源的收费，目的是为了合理配置资源，而不是为了收费而收费吧？

肥猫。 发表于 2022-8-19 11:09
上次我们也是缴了费不降板然后又缴了一次真的挺郁闷的。

直接给他们打电话

看

都是普通人，你装得一手好杯

……

这也收费，那也收费，现在这个社会的费还少吗？人们的幸福感在哪里

可以查下智慧车位招标的一个多亿是否由投标方支付到账，如果只是走过程，没有实际的支付中标款，该招投标属于无效违纪招标。

我来说两句为什么大多数中国人翻不了身
人多资源少不和老大一条道

黑山小强 发表于 2022-8-19 10:40
先说这个智慧停车，收费标准哪里来的？有无征求广大群众意见？其次收费是否合理？随便订个标准就要大家遵守 ...

地是地主家的，地主家说了算

那一抹淡淡的黄 发表于 2022-8-19 11:22
矛盾的冲突点其实不在于该不该收费，而在于该收多少。停车位作为城市配套设施，本身是公益性的。像很多人所 ...

说的好，您的观点中肯。但是还有一点，收费的目的是否应该取之于民用之于民，还是某一部分人中饱私囊。