违建泛滥之根

最近碧桂园小区违建事件在网上闹得很火，而且还涉及了几个职能部门。洪雅自来是很重视舆情的，一有个风吹草动就会有相关部门出来表态。但是这次，很奇怪，没有一个部门出来说话。为什么官方集体缄默？这个问题我最后来回答。
违建事件在坛子里撕火了后，有网友爆出碧桂园违建相当多。之所以出现这种现象，我认为有三个方面的原因。
第一，人们普遍性对行政法规缺乏敬畏之心。我估计每个人的一生至少都有过一次违法行为，禁渔期你钓过鱼没有？驾车超速过没有？街头打过架没有？电脑上翻过墙没有？买了个房子，为图方便，搞点违建也就不足为奇。
第二，事不关己的国人心态。违建虽然是侵犯了公众利益，但是又不是侵犯我一个人的利益，关我啥事？我要是去举报，得罪人嘛。
第三，碧桂园物业管理不力。反正其他业主都不吭声，我们又何必去得罪人。
业主不反应，物业不制止，违建不泛滥就不符合人性。
泛滥之后，突然有人发现，你这个违建已经侵犯了我的利益。这个时候才想起该投诉。物业四下一打望，到处都是违建，没办法处理。再投诉到主管部门。一看，也是没法处理。你要处理他，人家马上怼过来：这么多违建，凭啥只处理我？于是走走过场，表明一下态度，但无法逗硬。这就形成了一个恶性循环，行政执法没有威慑力量，人们就更不把法律法规放在眼里，就会有更多的违建，又会更广度地形成法不责众的事态。
冰冻三尺非一日之寒就是这起违法行为不能得到制止的根本原因。这三尺之冰不仅冻结了人们对法律的敬畏，也冻结了执政者的手脚。这也是为什么相关部门，比如自然资源局、住建局、城市执法局等部门集体保持沉默的原因——不知道该怎么说嘛。
我预测一下。这个案子是一定会处理的，不然的话以后的事情不好办，执政者也丢不起这个脸。如果再深入看这个案子的后续影响，极有可能发生两件事：一是行政主管部门对所有小区物业进行一次整顿；二是针对违建搞一次联合执法行动。
这起违建案的影响并不局限于违建问题，对其他领域的基层治理问题也是一个警告。

我倒认为这次 相关部门不会有动作，这种劳民没油水的事情 换我我都不干 ，而且大面积行动 有可能大水冲到龙王庙～

碧桂园的违建我觉得是无比之夸张的，别人就是圈圈地，搞搞花园，或者开个门，而在碧桂园是把整面外墙往外移，强行扩大房屋面积，重点还是高层的一楼。从碧桂园几年前一直就有人在投诉，举报，投诉，举报，各部门都晓得，但是就跟放屁一样，感觉这几个部门好像不存在一样，吃着国家的饭，吃着人民的饭，毫无作用，这种懒政，惰政的行为巡视组怎么就没发现呢，上半年一有检查打着“就有事找纪检”，口号无比之响亮，如果一开始就解决这种问题，就不会发生前两天碧桂园伤人事件，如果当天死了人，再上个热搜，这几个部门又有几个能跑得脱。而对于碧桂园这种物业，拿着业主的钱，天天巡查，摆在面前的违建熟视无睹，就是放两只狗他也要叫两声，这物业叫都不叫，

有关部门该作为了，对违建的该拆的拆，对打人事件也根据调查事实依法处理，并及时向社会公布处理结果，以示警戒。不然以后类似事件还会频繁出现。

玩忽职守罪

直接给你说相关部门怕了，回不回复都怕，因为已经都快玩了。

何止这一个小区哦！前段时间还曝光一个小区，结果呢？别个照样修，继续肆意妄为的干，业委会和物业也就是一群造粪呢机器~

就跟以前大路边上不允许做彩钢棚一样，做了的通通拆掉，那阵仗不是整起耍的，直接条条款款一念，红章一盖

有一个办法可以，那就是一刀切，违建全部拆，把当年追缴农业税，抓超生那种干劲拿出来

河对面那个小区，直接重一层上去，也是牛

那些个条条框框是为老实人量身定做的

哎

唉

我觉得不会处理，毕竟底楼，顶楼价格就不一样，为什么会不一样？开发商默认允许搭建，如果要斗硬，那么就要一视同仁，全部拆除，现在信息那么发达，只拆这家不拆那家，必定会引起新的舆论，那年丹棱就斗硬了，拆了很多顶楼底下的棚棚，执行了半年，最后还不是就算了

。