护城河全部用水泥石头打底，这样改造大家觉得对还是不对？

13909039969 · 发表于 2024-5-31 14:05:44

护城河的前身应是青衣江的分洪道，俗称菜地坎，并非传统意义上的护城河；对此河底进行硬化，纯粹属于人傻钱多，劳民伤财，全县民生需要钱的地方很多，为什么一定要折腾了、又再折腾；作为小民一个，就只能亨亨、哈哈、呵呵一下了。

朝闻道 · 发表于 2024-5-31 14:19:14

13909039969 发表于 2024-5-31 14:05
护城河的前身应是青衣江的分洪道，俗称菜地坎，并非传统意义上的护城河；对此河底进行硬化，纯粹属于人傻钱 ...

你这个大聪明，都江堰才是分洪道，你去查一下老照片，看看洪雅老城墙和护城河的关系，不要打嘴炮开黄腔。

苏联 · 发表于 2024-5-31 16:12:22

哈哈哈，护城河有什么生态？一直都是臭水河，虫子的生态吗

顿顿回锅肉 · 发表于 2024-5-31 17:51:24

路整了整河，河整了又整啥子

青依江 · 发表于 2024-5-31 19:45:01

要是干净的长流水，能下去叉水就安逸了，

洪雅松哥 · 发表于 2024-5-31 20:31:10

把上级拨款资金用完了就是对的，年年修，年年整，还是没整出块啥子名堂出来，倒是整肥了一抹多老板

洪雅松哥 · 发表于 2024-5-31 20:33:47

丹丹丹发表于 2024-5-31 12:11
整来二天可以下及叉水就安逸了，前提是水要青花绿亮

哈怕有点悬哦，一路上都是下水道，虽然不晓得是雨水还是啥子水，反正一块河边边都是下水道，那水能青花绿油才奇怪了

棋子 · 发表于 2024-5-31 20:54:28

汪先森 · 发表于 2024-5-31 20:55:04

管得他们呢哦

沙巴克裴勇俊 · 发表于 2024-5-31 21:00:07

其实我以前也觉得这些工程作用不大，浪费钱。为什么不把钱用在刀刃上，惠及广大民众？但是怎么个惠及民众？大家都买房困难，直接一家发套城里的房子？大家生活压力变小点？从经济学的角度说这样不好。让大家不劳而获，没有刺激经济建设，没有激励大家积极工作。对国家，对社会是没有好处的！

		自动登录	找回密码
密码			注册