护城河全部用水泥石头打底，这样改造大家觉得对还是不对？

是，这样打造确实，以后护城河就不是大家印象当中的臭河了，但是说实话，这样打造的话，在某种层面上来说算是破坏了生态吧？

自古以来，护城河都是人工开凿的，本质上就是水渠，是为了战争时的城防工程和汛期防洪、枯水期抗旱的水利工程而存在的，本身就需要人为干预，又不是自然水域，古时候多用石材或者鹅卵石铺就，现在用水泥打底并没有什么不妥的，相反更容易清淤和养护，避免汛期因为河道不畅或者堰塞而发生洪涝。
我就搞不懂了，为什么总有些“大聪明”觉得自己比专业人士聪明？动不动就把民生工程阴谋论成劳民伤财，甚至觉得自己才是天才，别人都是脑残。

这样就不臭了？该臭的一样臭的。没有10年脑血栓想不出这个主意

护城河的前身应是青衣江的分洪道，俗称菜地坎，并非传统意义上的护城河；对此河底进行硬化，纯粹属于人傻钱多，劳民伤财，全县民生需要钱的地方很多，为什么一定要折腾了、又再折腾；作为小民一个，就只能亨亨、哈哈、呵呵一下了。

没事，政府有钱，把纳税的钱，花完了就不会弄了

护城河，记忆里就是修三年，补三年，修修补补几十年。

把上级拨款资金用完了就是对的，年年修，年年整，还是没整出块啥子名堂出来，倒是整肥了一抹多老板

我并不专业的猜想，作用一减少渗漏，保证渠道下段的水量。毕竟它不同自然河道，沿途会有支流汇入补给水量。作用二方便清淤，这种人工渠不比自然河道，水量季节变化小，到一定时候需要人工清淤。自然河道则可靠汛期洪水冲刷，自然清淤。

时间长了一样，青衣江不是石头水泥打底嘛，不臭嘛，关键是水要流通

致远外面一样是这种设计，我觉得没有毛病！

方便大家插水

管得他们的哦

这些钱用到实处更好

工人也辛苦

主要是治本，而不是治标

你说浪费纳锐人的钱我还信服，跟破坏生态扯上了

你操的心有点多了