护城河全部用水泥石头打底，这样改造大家觉得对还是不对？

触电的感觉 · 发表于 2024-5-31 10:00:03

没事，政府有钱，把纳税的钱，花完了就不会弄了

雪山神鹰 · 发表于 2024-5-31 10:02:24

钱多多

洪雅安逸哈 · 发表于 2024-5-31 10:20:26

对不对，我们说了又不算

路人乙 · 发表于 2024-5-31 10:29:31

致远外面一样是这种设计，我觉得没有毛病！

狗熊 · 发表于 2024-5-31 10:32:48

时间长了一样，青衣江不是石头水泥打底嘛，不臭嘛，关键是水要流通

小小的我 · 发表于 2024-5-31 10:34:08

为洪雅政府的这一造福洪雅人民群众的工程点赞！

悟悟悟 · 发表于 2024-5-31 10:35:16

什么是生态，人民的生活水平提高了，富裕了，就是生态

牛头马嘴 · 发表于 2024-5-31 11:15:28

我并不专业的猜想，作用一减少渗漏，保证渠道下段的水量。毕竟它不同自然河道，沿途会有支流汇入补给水量。作用二方便清淤，这种人工渠不比自然河道，水量季节变化小，到一定时候需要人工清淤。自然河道则可靠汛期洪水冲刷，自然清淤。

缘分人生 · 发表于 2024-5-31 11:36:02

护城河，记忆里就是修三年，补三年，修修补补几十年。

包车 · 发表于 2024-5-31 11:54:15

请说清楚“某种程度”具体是指什么？说不清楚就少讨论国家方面的事

		自动登录	找回密码
密码			注册