谁再说读书无用，我特么跟谁急！

人心难懂. 发表于 2023-6-2 09:15
读书不一定有用，但是不读书更恼火

人读书，不一定有用，但不读书，人一定没用。

某些喜欢说读书无用的，为娃儿读个学校跑断了腿，口拒体诚得很

那一抹淡淡的黄 发表于 2023-6-2 09:27
某些喜欢说读书无用的，为娃儿读个学校跑断了腿，口拒体诚得很

目测这人最多副科级，因为格局太小了。

南街口新闻 发表于 2023-6-2 09:00
最近看史书，越来越觉得隋炀帝是被黑的最惨的一位皇帝，因为他开创了科举制度，让贫民百姓的孩子有了逆袭 ...

这得看你是为了柴米油盐酱醋茶，还是为了诗和远方

南街口新闻 发表于 2023-6-2 09:29
目测这人最多副科级，因为格局太小了。

你觉得体制内的会宣扬读书无用？

人生唯一一次可以勉强跟权贵门阀世家公平竞争的机会。
不过喃，教育的差异化越来越大，教育资源的倾斜，昨天看了某幼儿园堪比春晚的六一活动，只能说有的人生在罗马。

我一直都觉得读书有用，知识可以改变命运，可无奈读书时就学不进去，宁愿回家割草放牛也不想读书，所以只能吃生活的苦，现在的娃儿学习起来也吃力，不晓得咋办？

那一抹淡淡的黄 发表于 2023-6-2 09:32
你觉得体制内的会宣扬读书无用？

我小时候不爱读书，有几个叔叔老是给我说:“工作没有高低贵贱之分（这个我认同），读书不是唯一出路嘛（这个我就很不爽了）。”
然后他们退休都没到正科。

南街口新闻 发表于 2023-6-2 09:00
最近看史书，越来越觉得隋炀帝是被黑的最惨的一位皇帝，因为他开创了科举制度，让贫民百姓的孩子有了逆袭 ...

尧舜禹时代可不是继承，是禅让制，禅让制是不讲学历不讲出生讲业绩，工作业绩好，为人口碑好，能获得大家一致认可就有机会。

喜欢一个人 发表于 2023-6-2 09:44
尧舜禹时代可不是继承，是禅让制，禅让制是不讲学历不讲出生讲业绩，工作业绩好，为人口碑好，能获得大家 ...

黄帝到尧舜皇位是禅让（禅让也是一种承继，不是继承），官爵是继承，到了大禹直接传皇位于自己的儿子夏启。你读了点书，但不彻底。
我说的是官僚选用制度，而不是皇位继承制度。