朋友你好！你们在问题我们都通过相关部门了解清楚，我们还是希望你们自己通过法律程序来解决。
既然我们介入了，我们一定会跟踪到底，但是，一定要在法律允许的范围之内，政策法规处进行调节。
影响到住户采光权，这是有法可依进行索赔的，看到好多说人家就是想要钱，即便想要钱也正常。换位思考下，我想如果我住在一楼这里，它电梯不一定能从我这里干的起，当然，条件讲好了请便
安装上就好
买一楼的时候，就没有考虑坐电梯，现在整电梯，不陪100万以上不的干
楼主脑壳还是昏的，一个很大的背景是这房子其实你没住，说明你不缺住的，不需要忍受日常挡光带来的烦心，基于此不依不饶确实就不必要了，但你又说父母老了要住，又不好咋就这点说你了。但是你扪心自问，你是要单纯发泄，还是要力争恢复原状，还是要点补偿以平气愤，想清楚了这三点，才有利于下一步的打法。但是你现在这种掀桌子的态势，你认为你或者父母真的住进来了，会享受邻里守望互助、和睦友善的和谐氛围吗？另外，你在成都生活，你应该清楚这种房产在以后市场环境里价值何在，就像一个要报废了的车，多一条划痕少一条划痕并不心疼了。
楼主估计是住一、二楼，估计楼上的没凑钱。
当时一楼，二楼明显比四，五，六，七楼贵。现在一安电梯，影响采光不说，又贬值，人家要赔偿很正常。
带刀汉子 发表于 2024-7-11 21:49
楼主脑壳还是昏的，一个很大的背景是这房子其实你没住，说明你不缺住的，不需要忍受日常挡光带来的烦心，基 ...
你婆娘不用的时候别人是不是也可以用？
重典治吏 发表于 2024-7-11 07:03
我只想问是不是大都数人同意，就可以把马云的钱分了
这个可以有