吃饱了撑的
发表于 2023-7-8 21:56:12
费师车行上牌车 发表于 2023-7-8 19:44
这个问题是社会人人关心的问题,也是核心所在,我的解决方法是参照眉山市东坡区行业解决方案:基本剩余价 ...
唉,这个换法还是挺坑的,我电瓶车7年完全没出过问题。我们小车开了两年,14万落地,11万有人出价。
费师车行上牌车
发表于 2023-7-8 21:56:15
贫僧法海 发表于 2023-7-8 21:50
别说得那么清高喂,不赚钱,不赔钱,开门做生意,不赚钱,开起干嘛,为人民服务哦!
你没去东坡区看过,当时商家胆敢和工商斗直接勾门头货物没收,重压之下,莫说赚钱,能保本都算本事了
费师车行上牌车
发表于 2023-7-8 21:59:46
吃饱了撑的 发表于 2023-7-8 21:56
唉,这个换法还是挺坑的,我电瓶车7年完全没出过问题。我们小车开了两年,14万落地,11万有人出价。
你那是亏3w了,
这个只是几千价位的电瓶车,同档次的摩托车也一样一样,正常亏损,马上买了马上卖都得亏才有下家
大大的拥抱
发表于 2023-7-8 22:11:20
保护费吃起走,保好长时间自己悟
费师车行上牌车
发表于 2023-7-8 22:11:36
神采飞扬 发表于 2023-7-8 16:04
为什么没有官方出来回复一下大家到底是该上还是不该上这个牌照?他们是属于哪个部门牵头喊上这个牌照呢大家 ...
很多人和你一样现在这个问号
是这么个道理:
保险双卫士(防盗备案号)本身有益于社会,本身就对消费者有实用性吸引价值,正常销售推广会很前途,但为了短时间销量能突破上台阶,用“交警不逮车”为销售理由,动用了政府社区力量(这力量,只有在新冠疫情紧急期间动用过),这就是赤裸裸利用交通法律法规作为促销工具,这是对我们遵纪守法的行业的挑衅,
随风逐叶
发表于 2023-7-8 22:28:14
没必要争论。在这争论又没用,有不怕的就收集证据,实名写检举信向上级纪委反应。或者找几个一心要流量的网红来给这宣传一下,不然啊,要不老老实实去上牌,要不就坐一边看着
费师车行上牌车
发表于 2023-7-8 22:32:13
北后街80后 发表于 2023-7-8 21:30
交警但凡敢出来说一声,上了保险牌就不逮。
敢么?
一个二个还自以为默认的就是正确的,哪个又给你们拍过胸 ...
想不到,论坛里还有你位李白一样的诗人,出口皆诗词,情感比俺还凶,佩服佩服,犹如滔滔江水绵绵不绝
尐吖頭脾氣拽
发表于 2023-7-8 22:33:15
费师车行上牌车
发表于 2023-7-8 22:50:14
随风逐叶 发表于 2023-7-8 22:28
没必要争论。在这争论又没用,有不怕的就收集证据,实名写检举信向上级纪委反应。或者找几个一心要流量的网 ...
洪雅论坛就是政府论坛,
费师车行上牌车
发表于 2023-7-8 22:57:36
平利 发表于 2023-7-8 15:50
我才上了,两轮电动车的牌照,含两年保险260元,
不是假的嘛
三责险是真,盗抢险是真
但口口相传的想长久合法上路100%是假