（内附视频）法庭纪实第95期丨柳江一男子不慎将妻子撞死，子女多次索赔遇困，法院判了

丈夫在倒车过程误将刹车踩成油门，不慎将妻子撞死。两人的儿子索赔遇困，将保险公司诉到法院，要求赔偿95万余元。

本期法庭纪实，关注一起特别的交通事故责任纠纷。

揪心的事故

 2022年8月10日早上9点多，洪雅县柳江镇发生了一起让人揪心的交通事故。丈夫华某（化名）在院坝倒车时，让妻子下车帮忙观察道路情况。结果华某误将刹车踩成油门，撞向站在路面上的妻子，致其死亡。

事故发生后，交警大队出具了事故认定书，认定华某负事故全部责任。县公 安 局依法对华某进行了尿检及血检，经检测，华某在此次交通事故中不存在毒驾、酒驾行为。9月，县公安局以华某涉嫌交通肇事罪移送县检察院审查起诉，后县检察院依法作出了《不起诉决定书》。

法院判决：保险公司赔偿95万余元

华某驾驶的车辆在某保险公司购买了交强险与商业险。事故后，两人的儿子向保险公司索赔，但过程很不顺利，他将父亲华某和保险公司诉至法院，索赔95万余元。

“母亲去世后，我去保险公司理赔，每次交资料，他们不是说差证明材料就是差现场记录，一直说批不下来。”谈起事故，儿子仍难掩伤心，他表示，父母平时感情很好，发生了这样的事大家都很难过，在保险索赔中遇到各种困难，到法院诉讼后希望能尽快解决。

据了解，保险公司前期拒赔主要有两方面原因，一方面是认为保险合同条款约定对近亲属之间造成的交通事故不予赔偿；另外一方面，认为案件不能排除肇事司机故意杀害死者的情况。

在案件审理中，法院着重对死者与肇事司机二人的夫妻关系、前期公安机关的调查情况以及事故发生原因等进行了审查，认定本次事故系过失行为，排除了肇事司机故意杀害死者的可能。

此外，就保险公司在前期理赔中提出的合同约定近亲属之间造成的交通事故保险公司不予赔偿的问题，法院认为，保险合同系格式条款，上述条款属于对投保人有重大利害关系的条款，保险公司作为提供格式条款一方，在订立合同时并未采取合理的方式向投保人尽到提示的义务，投保人可以主张该条款不成为合同的内容。

基于此， 法院判决保险公司支付死者儿子死亡赔偿金共计955,370元。 案件判决后，双方均未对提出上诉，判决已生效。

法官释法

“《中华人民共和国保险法》第四十三条规定，投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。 受益人故意造成被保险人死亡、伤残疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。 ”案件承办法官胡婷表示，该法律条文是防范投保人为了获取保险金故意制造保险事故这一道德风险作出的规定，但是当事故发生后，能合理排除存在这一情形的情况下，保险公司仍应当依照保险合同的约定进行赔付。

END

来源：四川省眉山市中级人民法院

记住，任何时候都不要相信保险公司，买保险之前是这样，买保险之后更要这样，不然报保险的时候你就会为轻信他人悔不当初。我很欣赏这个当儿子“坚持以法律为依据，是啥子责任，是谁的责任，就是谁的责任，没找过人。”
不然被很容易被勾框锯下套，毕竟人家保险人天天都遇到这种事，有丰富的经验对抗投保人。
不过，坚持原则、遵纪守法的人，自然有法院给你撑腰。

格式化条款法院不予支持，这真是涨芝士了。毕竟生活中这种单方面订条款的合同不少，各种保险、贷款、购房、购车、医疗、教育、旅游都是。

我对保险公司的印象也是不厚道。总有理由不赔钱。能少赔尽量少赔，反正他们不想做亏本生意。不过，遇到空难还是说不脱……

以后指挥别人倒车，一定要选个安全的地方

保险公司都是买的时候你是**系统提醒你文明用语**，找理赔了，就各种不对

我觉得还没有哪对正常的夫妻，狠心到把对方撞死吧

这家保险公司呢吃相太难看了。扭捏做态，推卸责任，百般刁难……
就是不晓得是咋家？抵制它。

保险公司不靠谱

咦，赶快去给老公 或者老婆，投保一千万意外保险，然后找个合适的机会，意外了他（她）

我看自己技术也有问题，油门当刹车，只有在非常慌乱的情况下有可能发生哦！倒个车而已……

这是一个悲伤的事情

唉，95万能换回一条人命才是最好的

唉