【房主已回复】洪雅最牛违建，未经批准仍可建，政府回复争议多，其中猫腻谁能解？

hongya3 发表于 2021-12-30 15:54
自然資源局說你未批先建，还发了责令停止通知书，这个又怎么解释喃

原来的平房现在怎么成了二层呢？假如你原来一层是100平方现在二层就变成了200平方，难到还是原有平方吗？

结果还是不拆。有后台的人。

王永 发表于 2021-12-30 16:24
拉格5栋楼旁“最牛违建，胆包天”房主的严正声明尊敬的网民们，大家好！我叫王永红，是洪川镇下正街18号（ ...

你说的三点中，前面两点与我们业主无关，我们不去回应，也无从考究你的真实性，只是听周边老房的邻居说过你当时想讹诈开发商高额拆迁费，人家不妥协，你只好沦为肠子都悔青的钉子户，第三点：你说你严格遵循“三原”原则。一是原基。你的原基是多少，有没有具体的测量值？单从你空口白牙无人能信，小区的面积测绘上会有你家离小区的距离，大家若有争执可以一起求证，再者你2楼的宽度明显伸出，与1楼形成错层的做法不是在投机取巧扩张2楼宽度，亏你想得出来；你说二是原面积范围，未扩大，幸好我们保留了有你老房子的图片，那是两间小土房，不是两层楼房，但你现在已经修了两层，按照建筑面积算，你是原来面积的两倍，你也好意思说你没扩大面积？三是你说原房高度，不增高。你原来的小土房高度和我们的地下出库屋顶差不多高，周边也有老房子对比，现在你两层小楼高约6米，高度对比很明显你已超高。

头顶三尺有神灵 发表于 2021-12-30 16:25
原来的平房现在怎么成了二层呢？假如你原来一层是100平方现在二层就变成了200平方，难到还是原有平方吗？ ...

你评论我干啥？

建筑面积和占地面积两个概念，这就是不敢批准的原因吧，原地址，原面积，原楼层，原房屋用途这是重建的原则，土地使用证相信是有的，另外还要建设用地规划许可证，建设工程规划许可证，建设工程施工许可证，修前要公示，修时要打围，到处都是漏洞

王永 发表于 2021-12-30 16:24
拉格5栋楼旁“最牛违建，胆包天”房主的严正声明尊敬的网民们，大家好！我叫王永红，是洪川镇下正街18号（ ...

你说的三点中，前面两点与我们业主无关，我们不去回应，也无从考究你的真实性，只是听周边老房的邻居说过你当时想讹诈开发商高额拆迁费，人家不妥协，你只好沦为肠子都悔青的钉子户，第三点：你说你严格遵循“三原”原则。一是原基。你的原基是多少，有没有具体的测量值？单从你空口白牙无人能信，小区的面积测绘上会有你家离小区的距离，大家若有争执可以一起求证，再者你2楼的宽度明显伸出，与1楼形成错层的做法不是在投机取巧扩张2楼宽度，亏你想得出来；你说二是原面积范围，未扩大，幸好我们保留了有你老房子的图片，那是两间小土房，不是两层楼房，但你现在已经修了两层，按照建筑面积算，你是原来面积的两倍，你也好意思说你没扩大面积？三是你说原房高度，不增高。你原来的小土房高度和我们的地下出库屋顶差不多高，周边也有老房子对比，现在你两层小楼高约6米，高度对比很明显你已超高。

王永 发表于 2021-12-30 16:21
拉格5栋楼旁“最牛违建，胆包天”房主的严正声明尊敬的网民们，大家好！我叫王永红，是洪川镇下正街18号（ ...

既然你各项手续齐全，也如你所说一切都是合理，那我们上法庭吧，我们还有很多证据没有呈现，我们从头到尾都说的事实，我们问心无愧，有底气，请问你有没有？？

我说句我的观点，之前就看见有人发这个，也有政府部门出来解释了确实不违法，但是纯在未批先建的行为，布拉格的老百姓是花了钱买的房子，建房的地方侵占了一定的小区公共空间，人家肯定不安逸哇，要不说人家修房子的有点guanxi呢

王永 发表于 2021-12-30 15:20
也未与我协商的情况下擅自拆除了我家围墙，致使房屋严重倾斜（见图片3）。经成都市建工质量检测站JD2021029 ...

你给我们5栋的业主说过要修建两层吗？提前打了招呼吗？哪个批准你修的？一直以来你都是非常强势，自作主张的、蛮干。采取欺骗手段：打着维护危房的旗号，占地施工，还找家里老年人来阻挡执法部门，我们有视频，有照片为证。随便你咋个说，我们5栋全体业主不允许你胡作非为。