有纹身就不是正经人,这是好多年前的想法？想问问大家怎么看

八九十年代纹身感觉是抄社会的，现在纹身个人感觉是潮流吧，好像当兵是不可以的

不正常

纹身是艺术

太艺术了，不好

反正我晓得读大学的娃是没有纹身的。

反正国企公务员那些身上有纹身的不要

police办案，到娱乐场所抓吸贩毒、赌博、卖淫嫖娼，遇到盗窃、抢劫、诈骗、聚众斗殴的，有纹身的一般都是重点排查的对象……
有人说：我纹身，但我是好人。
我想知道那些不纹身的好人该怎么想？
纹身这东西不符合中国国情。
儒家认为身体发肤，受之父母，不敢毁伤。纹身就是不忠不孝。
法家认为纹身是对一个人贴上标签，让其尊严受到践踏，因此才有了黥面之刑，对十恶不赦之人脸上刺字。
纹身作为耻辱的印记，常出现在奴隶和牲口的贩卖交易上，所以当初岳飞的母亲给他刺“精忠报国”四个字，的意思是让岳飞不忘靖康之耻，知耻而后勇，不做亡国奴。并不是现在新新人类倡导纹身是追求个性化。
如果说纹身真正的价值，那还是《古惑仔》里陈浩南说的：“纹身只是为了让你被砍得稀巴烂的时候，兄弟们在一堆碎肉里，好给你认尸而已。”

看你紋在哪裡或者紋啥子了

纹身不纹身这个事先放一边，我就想搞懂几个问题。
什么是正经人？
正经和不正经的分水岭在哪里？
为什么一定要做一个正经人？
如果按传统观点，我看李白苏东坡爱因斯坦这些人就不正经，周星驰陈佩斯沈腾也没一个正经的，央视主持人包括董卿在内也都不怎么正经嘛。
这可不是在抬杠，如果定义都不明确又如何去做出明确的判断？
这些事情搞清楚了再来说纹身该不该批判

纹身正常