柴静的纪录片《穹顶之下》很是火爆,一直想看,没抽出时间来。等到我昨天有空再看时才发现,已经找不到了,该视频在短短几天时间里就被全面封杀。大手笔啊,一个没有被体制彻底否定的影视作品被这样迅速地封杀,这是开天辟地第一回。这封杀之手有可能来自于中宣部的密令,也有可能来自于能源系统的巨额贿赂。后者的可能性更大,因为这个视频首先是在人民网上发布的,时间上也很考究,正好在两会召开之前,政治内涵很丰富。我马上在qq上向朋友们求助,很快就收到了一份拷贝。于是昨天一天我花了四个小时,看了两次这个视频,还准备抽空再看一次。
看完视频后我开始浏览网上对这个视频的评价,居然看到很多对“柴圣母”的指控。说什么她拍这个片子是受了国外势力的资助,是企图搞垮中国的民族工业。匪夷所思!
有一次我看了贺卫方的演讲后感慨道,我为能和这些卓越的伟大的思想处于同一时代而深感荣幸。我一直恶意地认为,那些指控社会良心的人是人品低下。看了对《穹顶之下》的指控后,才发现,用人品来判断他们的指控实在是抬举他们了。不是品质问题,确确实实是智商问题,是认知能力的问题。我不得不说,我为和这一群蠢笨如猪的人生活在同一片雾霾下同呼吸共命运而深感悲哀。
这部片子如果真是得到了国外势力的资助,那会让我对国外势力更增加一份好感,必须得点个赞。应该给他们颁发诺贝尔国际主义精神奖,如果有这个奖的话。这些国外势力吃多了撑的,花了大把的钱来告诉你,你们的行政管理有问题,你们的立法形同儿戏,你们的能源垄断已经阻碍了国家的经济发展……我不太敢相信有这么好的国外势力。如果说这部片子是收到过什么势力的资助的话,我更相信它是受了党内改革势力的资助,至少片中被采访者有很多是政府官员,而且他们说话很大胆,很多话切中时弊。要是没有党内势力的支持,他们敢这么说?柴静敢这么拍?人民网敢这么放?
整个片子虽说很冗长,但脉络非常清晰,剑锋所指非常明确。那些处于社会底层的人指控柴静,是因为理解能力太低下,无法看懂该片到底在告诉我们什么。他们没法从大量的数据,一些煽情的语言,甚至可笑的动画片中理清脉络。他们只看到了穹顶之下的雾霾,他们以为柴静讲的只是雾霾只是污染只是环保部的无奈。他们看不到柴静之剑所指的穹顶之上的那只手,那只垄断之手利益之手权力之手。
片中柴静采访能源系统官员曹湘洪那一段,我看了后大吃一惊。何等的嚣张!曹彻底否定环境部对石油生产标准的发言权,动不动就以断供相威胁,动不动就以开放能源市场会出大事相威胁。从曹湘洪的态度中我们可以看出,中国的能源国企已经尾大不掉,根本无法控制。这个变态的怪兽正在用它那只垄断之手扼杀国家的发展、掐断民族的命运。穹顶之下是芸芸众生,是国家是民族。穹顶之上就是能源垄断就是阻碍技术创新。
立法儿戏的问题好解决,行政管理的问题也好梳理,不外乎就是修正法条,不外乎就是调整责任范围就是明确管理责任嘛。但是,对这个所谓的共和国大儿子的事情不好处理,这涉及国库税收涉及集团利益涉及一个庞大的官僚对抗势力的问题,不是解决一个区区周永康能搞定的。不好处理也必须处理,否则这块穹顶就会一直封杀技术革新,就会阻断中国进入油气时代之路。我们就会一直烧着劣质的汽油就会一直看不到穹顶之上那蓝蓝的天空。
|