一死了之太便宜

初中生被杀案持续发酵，人们义愤填膺，这些混蛋为什么不能判死刑？
为啥要判死刑？太便宜了嘛。应该这样判：1，终身监禁不得保释。2，关小黑屋不放风不劳动，跟基督山伯爵一样。3，家属不得探监。4，每个月向他们通报熟人同学的情况，谁工作了买房了买车了结婚了当爹了，放视频给他们看。5，如果法律允许，每天蘸水皮鞭抽五十鞭，可以撒点盐……
人类对于复仇的想象力太贫乏了，一死了之，何仇之复？

如果是我的孩子，我作为父亲，我不管多长时间找机会，一定把这三个人严重整残，哪怕我承担刑事责任

这个时候，我就觉得伊朗的刑法特别牛逼，把死刑的裁判权交给民众，执行权和赦免权交给受害人家属，甚至某些地区还可以选择以什么残酷的刑罚来结束罪犯的生命……
莫言的“檀香刑”其实在中国从来没有过，却在波斯和欧洲却是有记载的，就用那个吧……

如果是我，这3牲口没屎，这3家人从上到下鸡犬不留，不然余生还有意思？活着的意思还有？

只是希望跟昆山龙哥一样。
以此为契机，倒逼法律改善。现在的未成年人真的，有些懂事的简直是无法无天了，偷抢都是小场面。

至于这件事，大概率高高拿起，轻轻放下。

有些孩子天生就是坏，但是小时候总有父母包庇我家孩子还小……

应慢慢的把这三个坏种，折磨至死，如果还教他们重新做人的话，那教育他们的就不是人。

活起浪费空气，死了浪费土地

很多人都认为不杀不足以平民愤。我是反对死刑的，如果中国要公投死刑废除，我肯定是踊跃者。死刑，不高级。
西班牙有部电影，一个家伙奸杀了姑娘，逃过了法律制裁。姑娘的未婚夫在一个偏僻的地方安居，把罪犯抓回去，囚禁，不打不骂，就是不跟他说话。这货是求生不得求死不能。二十年后办案警察发现了，他保持了沉默。
精神摧残远比肉体折磨更为深刻。1994年，洪雅最后一次公判大会，那个死刑犯押赴刑场时居然在微笑，他藐视众生。死亡，并不可怕，尤其对亡命之徒。对待罪大恶极者仅仅是肉体消灭实在是太low

嘘憋説話 发表于 2024-3-17 07:59
底子都烂了，如果以后放出来，也是危害社会

不能放不能放，放出来才三十几岁，最强壮最有破坏力的时候

开心123 发表于 2024-3-17 07:49
活起浪费空气，死了浪费土地

所以不死不活最好。狱警也不能天天给他们搞思想教育要他们重新做人，而应该让他们清楚：此后余生就这样不死不活地过了——唔，对了，他们狱中的监控视频应该发给他们父母，要让他们的父母能随时看到孩子，这叫什么呢，法律人道主义吧

哦

底子都烂了，如果以后放出来，也是危害社会

可怜的孩子被这样欺负

现在有些孩子的坏不是成人能想象到的，他们不是需要保护的孩子，是地狱里放出的恶魔，保护关注自己的孩子吧

吓人