钻法律的空子

赤子天涯 · 发表于 2024-2-15 23:10:47

今天今日头条这个案子很有意思。毫无疑问，这货醉驾，但法律在他面前败得一塌糊涂。
对这个案子本身我不感兴趣，我感兴趣的是人们怎么看这个案子，于是查阅网友点评。很遗憾，居然有很多人指出这货“钻法律空子”。这种遗憾其实是在意料之中，而且查点评几乎就是冲着这句话去的。
我这个人本来是没有什么法制精神的，但多年来中国的法制建设让我开始有了精神，特别是当我一听说谁“钻法律的空子”马上就来精神了：“钻”得漂亮！
如果法律有空子让人钻，那不是钻的人的错，那是法律自身或执法者的错。
钻空子的人未必有法制精神，但是有法制精神的人必须具有上述认识。
呵，所以再也不要批评谁钻法律空子，这个话一说出来除了证明自己法盲外啥都证明不了。
20240215231044front2_0_31206_FkiRuKp8ELv_GZDAbXRnx6Dyj05s.jpg

20240215231044front2_0_31206_FkiRuKp8ELv_GZDAbXRnx6Dyj05s.jpg

春哥 · 发表于 2024-2-16 06:21:45

他酒驾是一回事，交警违规又是另外一回事，各了各的帐！即便他胜诉了，也得承担酒驾的责任啊？我觉得没毛病。

汪先森 · 发表于 2024-2-16 14:55:51

2222 · 发表于 2024-2-16 09:37:56

海石花 · 发表于 2024-2-16 08:40:17

永恒11111 · 发表于 2024-2-16 00:06:19

赤子天涯 · 发表于 2024-2-16 08:27:49

春哥发表于 2024-2-16 06:21
他酒驾是一回事，交警违规又是另外一回事，各了各的帐！即便他胜诉了，也得承担酒驾的责任啊？我觉得没毛病 ...

酒驾属于行政案件，现场执法如果没有问题即可处罚。孙某翻案的是醉驾，刑案，整个执法过程一笔糊涂账。检察院后来是认识到这个问题了，二审前撤案了。并不是二审法官更高明，具有决定性因素的是检方对警方的约束。
二十多年前世纪大案辛普森案早就给中国执法者上了一课，但是没有吸取教训。中国的执法者很奇怪，他们一边在推崇李昌钰为神探，一边又鄙夷美国司法对程序的绝对要求。自相矛盾

努力搬砖 · 发表于 2024-2-16 09:18:23

往昔已成殇 · 发表于 2024-2-16 13:54:32

知足长乐 · 发表于 2024-2-16 20:46:19

		自动登录	找回密码
密码			注册