谢谢
不客气，你要相信一点：培训机构只是传授解题方法，而作为机构是以盈利为目的，把这些方法传给全部学员，等于大家都在一个起跑线上，具体到个人的话，考试时都是同一解体套路下，自身优势并不明显。这种解题方法可能勉强能赢对行测，但事实上每年的行测考题都在加大知识面宽度，甚至有些原题它换个角度考又不一样了，所以掌握方法之后，用题海战术刷分，强化逻辑思维能力才是王道，毕竟行测的正确答案是死的。而你的突破点就是申论了，这个再看培训机构没用，你仔细想想，大家都是同质化的小作文，能让阅卷官眼前一亮吗？如果你的申论能跳出培训机构的圈子，那就显得与众不同，阅卷官是主观的，他肯定会给他认为标新立异的文章打高分。
老夫那年考的时候没有报培训机构，只做了两套行测题，翻了翻专业知识，申论根本没看过，结果笔试成绩下来，行测第二，申论第一。
因为别人都一本正经地按培训机构教的套路写八股文，而我直接写成政论文章。
还记得当年的申论是评判某某牙膏质量问题，揪出背后一个叫“全国牙防组”的组织，这个组织既没有专业的医学研究资质，也不是权威认证机构，只是一个受卫生部门管理的民间牙病预防协会，但是它却敢收取所谓的“认证费”为牙膏品牌大吹法螺。
我直接就写这个标题：是“狐假虎威”还是“越俎代庖”？——论“全国牙防组”认证收费之怪像。
结果就是这标题，吸引了阅卷官的眼球，他们再一看我的字迹工整、条理清晰，语言诙谐幽默，讽刺得辛辣到位，不想给高分都难。
反观那些培训机构出来写的申论，像是流水线上一个模子加工出来的瓶瓶罐罐，大家写的水平都一样，所以给不给高分就看考官当时的心情了…… 文和 发表于 2024-3-20 09:04
我也是来看评论的，我都当了两年的炮灰了
你这是想当dog没当成？ 我们之前做考公，其实还是有用，就要要面授，要去成都上课，网课我感觉是不行的 那一抹淡淡的黄 发表于 2024-3-20 09:50
你这是想当dog没当成？
你有病啊 不晓得 祝你好运 都好
页:
1
[2]