此供销非彼供销
最近网络上最大的话题就是中国将重启供销社。对这个话题我很感兴趣，于是刷了两个晚上的网想要找一个比较合理的解读。但是，令我非常失望。中国是政治运动搞得太多了，老百姓个个都成了政治家。网民们对供销社重启非常敏感，其解读不仅具有强烈的政治导向，甚至还有玄学味道。网民解读主要有两类，积极解读和消极解读，后者是主流。没有否定性解读，至少我没有看到。即便有，恐怕也很难通过审核，我们也看不到。
积极解读主要有以下几种观点：抗击奸商保护民生，物资国控积极备战，防疫教训保证供应，淡化私有挺近共产。
消极解读主要是担心是不是又要搞计划经济了，以后买白糖会不会又要凭票供应了。
消极者大可放心，此供销非彼供销。积极者你想多了，供销社没那么牛逼。
供销社的历史我就不具体讲了，都知道的，计划经济的产物。八十年代末走向没落，九十年代基本就垮了，承包的承包，买断工龄的买断工龄，继续挂靠的继续挂靠。那个时代政企不分，而政务系统做生意又是外行，一旦市场放开，供销社根本干不过私营经济。我有大约十年的时间在一家国营物资供应公司工作。我们那个公司是乐山地区做得“最好”的——其实就是死撑得最久的，其他县公司都倒闭了，我们一直撑到2002年才倒闭。不是说我们不努力，也不能怪领导吃回扣，只是因为我们是被计划经济奶大的，其僵化的经营模式如果不进行体制层面的改革根本无法适应市场。
既然国营商业如此不堪一击，为什么又要恢复供销社呢？
只有一个原因：财政没钱了。
中国土地财政危机已经显露出来了，很多地方土地卖不出去，财政吃紧，只好由城投背锅，左手倒右手，自己跟自己玩。但这种玩法你是玩不出花样的啊，玩过分了能把国有银行都玩垮。必须寻求国有资金新的投资方向。放眼看去，还有什么领域是国资没有涉足的？零售业！这是块了不起的蛋糕，大到了令人恐怖的程度。
全世界找不出一个国家像中国这样同时具有高效的行政集权和巨大的消费市场，简直就是国营零售业天然的土壤。想象一下，供销社可能有一个什么样的前景？它必定会成为全世界最大的零售连锁店，什么沃尔玛亚马逊施瓦茨在它面前就是小兄弟，根本不是一个量级的。这个事情要搞好了，它将给地方财政带来巨大的收益，也极大程度减轻了中央财政的压力。
供销社恢复的信息触动了很多人的神经，连考编圈子都在关心。有个网友看到有地方供销社在招考，没见过这种单位啊，就网上问。有不少人就鼓励考，理由是这种单位工作轻松，没啥事干。
别开玩笑了。
市场经济这个妖怪一旦放出魔瓶，你是收不回来了，怎么哄也把它哄不进去的。搞经济建设可不是写童话，供销社必须接受这个妖怪的考验。它需要的一定是商业人才，绝不可能一考定终生入编制混吃等死。将来，在体制内，人才最为集中的系统极有可能是供销社。
供销社本身也是个妖怪，它的体量太大了。搞供销社简单，但经营好它，控制好它，很不简单。供销社未来之路，充满刺激，它甚至在某种程度上可以证明，资和社到底谁更厉害。
屠龙者，不知道会不会变成恶龙 赤子天涯 发表于 2022-11-3 14:19
不可能。而且，盐业都放开了，烟草还能长久？那些以烟草税收来否定开放的观点是站在集团利益的立场危言耸 ...
私营的危机来了是好事还是坏事呢？像烟草国内50国外卖15的事多吧？如果单纯税收重而贵那为什么每个在职员工工资都很高？最搞笑的还是都在亏损 管不了他们共产还是供销，我还是好好的修地球肚子不饿就行了 个人觉得供销社主要还是会集中在农业这一块，主要也就是农资，种子，或参与农产品的收购，其他百货性的东西物质太丰富了，供销社不可能去搞这一块，市场经济不可能再回去的了，国家也不可能用行政的命令来干涉这种竞争的 有没有可能以后的供销社就像现在的烟草公司 从来不是我 发表于 2022-11-3 14:10
有没有可能以后的供销社就像现在的烟草公司
不可能。而且，盐业都放开了，烟草还能长久？那些以烟草税收来否定开放的观点是站在集团利益的立场危言耸听，烟草放不放开跟税收没有什么关系。个别物质可以实现国控，零售业不可能通过行政手段实现国控，只能考资本力量，用国营托拉斯实现国控。私营零售业的危机来了 喜欢你的观点，以后这个就是人才聚集地啦 假如，假如哈，恢复供销社我是支持的，但不像之前的供销社了，必须参与市场竞争，顺应时代潮流，符合市场经济规律。 有道理 网上那些说在开倒车的网友建议来看看这个帖子 对！没有了土地倒卖这个巨大的利润环节，只有他几爷子就开始想法子变招数，自己跟自己玩。 烟雨梧桐 发表于 2022-11-3 15:19
假如，假如哈，恢复供销社我是支持的，但不像之前的供销社了，必须参与市场竞争，顺应时代潮流，符合市场经 ...
不会的，历史的列车从不装倒档。如果强行倒车，无论有多少人在装作热烈欢呼，它也一定会抛锚