山岚 发表于 2022-9-7 14:48
次责只是人道主义而已
我国就是诸多像这种的人道主义导致这类人在法律面前肆意妄为。
没证
哎
青衣江渔夫1 发表于 2022-9-7 23:38
这个三轮车要是是机动车的话，肯定是三轮车全责，因为他是非机动车，没有保险，可以这样说，交警队是可怜 ...
电三轮在法律上和车险上都属于机动车的，要是司机当时有异议上诉的话电三轮一点优势没得，可怜和袒护这点你说的对，我也那样想的。我看的那个新闻家属就是不服责任认定不依不饶想方设法都想给小车弄点责任，看到人躺医院了烧钱，想捞一点是一点，交警直接来句要是一出事故就是两个人的责任那还拿交规和法律来干嘛！被事故方也是受害者。我也是一名交通参与者感觉这种判发很公正，毕竟不知道哪天自己可能会遇到同类事件。（这不是和你杠哈，纯属观众探讨交流。）
广东雨神 发表于 2022-9-8 08:02
我国就是诸多像这种的人道主义导致这类人在法律面前肆意妄为。
法律之外还有人情味，如果行事只讲法律，那和机器有何不同？
注意安全
我就想问问，货车有啥子错，就因为人家是货车？