房哥哥
发表于 2022-2-4 12:49:14
小赞 发表于 2022-2-4 12:26
而且既然是灯会收门票,那为什么要在山脚下就设置卖票的,不在灯会那里设置。这难道不是捆绑式消费?
这是个好办法
往昔已成殇
发表于 2022-2-4 15:19:35
好久没去过了
赤子天涯
发表于 2022-2-4 18:31:54
小赞 发表于 2022-2-4 12:17
您真会说,装什么清高?您又是凭什么站的道德制高点上去评判市民的意见!宗教事务不关乎市民利益?真的吗 ...
真来劲,就喜欢这种来劲的质问。
为了表示对网友的尊重,也为了表达我过年实在是闲得无聊,回答你的每一个问号。
1,我没有装清高,我就是清高!这难道有什么可怀疑的吗?
2,我没有站在道德制高点上做什么评判。如果你要批判我站在道德制高点上,你得把这个“点”给我找出来。话又说回来,即便我站在道德制高点上,有错吗?只要我没有站在不道德制高点上,就没有什么可批判的。
3,宗教事务不关乎市民利益,这是真的,你不用怀疑。它关乎宗教信仰者的利益,但是遗憾的是,信仰者的字典里是没有“利益”两个字的。宗教事务如果侵占了市民利益、公众利益,自有法律来调整,这个时候轮不到宗教事务局来发言,反而,连宗教事务局都是被调查的对象。
4,月珠寺为什么收费不重要,它自己的院子,又没有强买强卖,谁去过问它收不收费。过去没有收费说明菩萨太大方,现在收费并不表示菩萨贪婪,菩萨也是要靠信众养活的。寺庙通过种种手段搞钱,只要没有违法,有什么可指责的?还是给菩萨留条活路吧。
5,最后一个问号我不用回答你,因为一个真正的虔诚的佛教徒是不可能出现在这个帖子上的。
梁梁
发表于 2022-2-4 21:40:00
过年了菩萨都挺累的,要祈福许愿的给点香火钱吧。愿打愿挨的事情,何分左右,何谈对错。
老伯爵
发表于 2022-2-4 22:14:19
劳资表示鸡儿看头,菩萨也好,和尚尼姑统统都是为了生活,允许寺庙商业化后大家就真别把菩萨当回事了,38元买二斤肉吃你还长肉
虾虾虾
发表于 2022-2-5 00:02:35
我想问下,当初刚开始建寺的时候我妈交了1000多元把我们家人的名字刻在庙子外面的墙上。现在想去看下要花38元才可以???可以退钱不顺便把名字擦了
哈啊育
发表于 2022-2-5 00:36:02
管他收好多,反正我不去,信仰在心里,五颜六色的灯到晚上整座城都有,何必出钱去看,疫情都不让农村办酒席,而商业化的酒店一直都可以,还可以旅游聚集,哎…
移民洪雅
发表于 2022-2-5 07:46:39
我佛只渡有元人
轩宝
发表于 2022-2-5 07:52:21
这红雅越来越黑
IM好先生
发表于 2022-2-5 11:40:19
佛门本是清净之地 整得灯红酒绿的 成何体统!
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10