小赞 发表于 2022-2-4 11:41
几年没开？睁眼说瞎话。只是到年初一那些天没有开放而已罢了。既然你这么善良，你怎么不是捐赠？
呵呵，我善良不起来，实力不允许。只是在门外望梅止渴而已！
人家的手段是一套一套的，不用点新花样能增加收入吗？
虽然平时开放，但没有过年的气氛！我也是个很拒之门外的过客而已
正与反，想必大家都清楚结果。楼主是在……
带刀汉子 发表于 2022-2-4 09:53
一切的一切问题还是来源于“发展太快”。老百姓从物资精神都一穷二白的状况下飞速进入了一个相对富足和规范 ...
我就很想问您草民是什么意思，现在都二十一世纪了，包容的社会，人人平等，您的意思是说您不是草民，在这里给我装什么文化人啊。你是觉得您很牛，很有文化？您只不过是一个笑话罢了。还什么进入一个相对富足和规范的社会，难道政府利用财政进行二次分配去完善月珠寺到头来还要收取门票将这些支出转嫁给市民群众是规范的？是一个国家，一个社会富足的表现？的确物质生活飞速发展，精神文明建设匮乏，但这就是一个国家发展必然要经历过程，并且这不足矣构成市民群众维护自身权益反而被理解为是精神道德缺失的一个原因。
大爷 发表于 2022-2-4 11:32
前几天那个贴已经不见了
是的，就是我发的，被隐藏起来了，真的很牛
小赞 发表于 2022-2-4 11:52
你很迷信，新年八节？是的，新年八节是不该说，但是具体问题具体分析。
分析可以，也比较赞成，可是能不能不那么直接，可以用很多渠道，娓婉的表达出来，达到一样的意思呢？必竞过年嘛，啥事讲个好兆头。
谢谢你对我的认识与批评！奴才失礼，罪过罪过
赤子天涯 发表于 2022-2-4 09:51
说得对，这是一个理性态度。宗教不具有公益性，尽管有时他们会打着公益的招牌。
不要说他收38，他就是收380 ...
您真会说，装什么清高？您又是凭什么站的道德制高点上去评判市民的意见！宗教事务不关乎市民利益？真的吗？国家提倡全民信教自由，之前不收费，现在收费，为什么不给出一个合理的解释。现在为什么收费？收费去哪里了？收来做什么？是谁在收？我想这些并非只是一个宗教内部的事情了。您说收费问题对于信教的人来说他们不好意思去说三道四，为什么不好意思去说三道四呐？
赤子天涯 发表于 2022-2-4 09:51
说得对，这是一个理性态度。宗教不具有公益性，尽管有时他们会打着公益的招牌。
不要说他收38，他就是收380 ...
而且这收门票跟我信佛不信佛有啥关系？
房哥哥 发表于 2022-2-4 09:48
我只是一个普通的卖房子的销售，尊重我的每一个客户，守住行业底线，争取购房者最大的优惠，我也不会免费服 ...
所以你说这些是想表达什么意思？
相爱到老 发表于 2022-2-4 12:02
呵呵，我善良不起来，实力不允许。只是在门外望梅止渴而已！
人家的手段是一套一套的，不用点新花样能增 ...
增加收入，难道国家会因为疫情原因来减少对他们的补贴？收门票美名其曰是灯会，笑死。政府利用财政二次分配完善月珠寺现在倒要通过收门票的方式来将这笔支出转嫁给市民大众，合理吗？
相爱到老 发表于 2022-2-4 12:02
呵呵，我善良不起来，实力不允许。只是在门外望梅止渴而已！
人家的手段是一套一套的，不用点新花样能增 ...
而且既然是灯会收门票，那为什么要在山脚下就设置卖票的，不在灯会那里设置。这难道不是捆绑式消费？