一次很丢脸的删帖

昨天写了篇文章发在论坛上，很快就被通过了，快得令我吃惊。因为根据经验，我的文章通常要一两个小时后才会通过。这说明什么？说明后台工作人员很快就判断出这是一篇正常的文章，没有违反论坛管理规定，也谈不上有违时宜。我对自己的文章心里还是有数的，常常会在是否合时宜上有歧见。这篇文章的题目是《刘红英事件的警示》。

刘红英事件是最近网络热点，大量的网文是对刘红英的批判、讥讽，甚至诽谤。我没有跟这个风，人云亦云从来就不是我的风格，独立思考是我立身处世的原则。于是写了这么一篇文章，含蓄地指出刘红英事件的根源是官僚阶层的麻木和自负，并对本地官样文章的水平提出批评。

这篇文章从整体来看没有什么大问题，放在任何一个网站都不会被封杀。但是我万万没有想到，过得快封得也快，大概半个小时后帖子就被删了。这大概也是我被删得最快的一篇文章。没有理由，只是打个招呼，貌似客气实则讥讽。我是搞过论坛管理的，知道要删个帖子不是随随便便的事，尤其是一个具有影响力的论坛，多多少少要给出点理由。这个“理由”的本质是什么？就是面子！给论坛留点面子。没有理由的随意操作，伤害的是网民，丢脸的是论坛。

我被删帖是常态，也习惯了。每次删帖后我都会检讨，文章有什么问题，是否触动了论坛或地方政府哪根敏感的神经，以后应该如何规避。这个帖子被删后我也在检讨，很快我就想明白了。问题出在最后一段，我批评了地方官样文章的水平，语气不大善良，那种文人的尖酸刻薄溢于言表。

如果真是这个理由——我也实在看不出还有其他什么理由——未免滑稽。

中国共产党的支部有一个例会，叫民主生活会。我第一次参加这个会的时候支部书记开玩笑跟我说，没开过这种会吧，让你见识一下什么叫“红红脸出出汗”。还好书记提前给我打了预防针，也才只是红下脸出点汗而没有恼羞成怒。这个会开多了我觉得真是个好会议好作风，平时工作中碍于面子不好直言不好批评的事，在这个会上你就可以放胆直说，就是说错了也不会被指控为反对党的领导。而且因为大家都这样，你也就不会显得另类。

这是党内民主生活会。

我再说说党外民主生活会。

五年前我参加一个网媒人士的聚会，其中有两个是四川一个有官方背景的网媒大鳄的基层管理人员，这个聚会就是他们奉命组织的。他们介绍了其网站的改革措施，他们网站由省委一位正厅级领导分管，不能再轻易删帖了，而且重大负面舆情必须马上报告并及时消化，还举了几个例子。正事说完，话锋一转，开起了玩笑。说你们知道为什么会这样干吗？中国的网媒现在是遍地开花各自为战，简直就是军阀时代。那些网媒记者在本土是没法出头的，他们唯一能干的也是最乐于干的就是曝外省的黑料。重庆媒体就最喜欢曝四川的黑料，一有个风吹草动一窝蜂就按过来了，我们见到这些同行都要开玩笑骂他们。刚刚发生的泸县学生死亡事件你以为是本土曝出来的吗？就是外地媒体曝出来的，重庆媒体来的人最多。所以负面舆情你是盖不住的，是个屁你只能让它放出来，放在自己的被窝里，自己悄悄尴尬一下，以后注意饮食就是了。要是让人家硬追着把屁给你捅出来，贻臭大方，那就真尴尬了。

他们讲这个倒是触动了我，悄悄感慨，我们洪雅的舆控部门很睿智，早就认识到这一点了。一张一弛很是到位，这也是洪雅论坛能做得这么好的根本原因。这种有度管理使得我把这个论坛也视为民主生活会——社会民主生活会。在这个坛子里或者在这个会上，大家批评批评，发发牢骚，让相关部门相关领导红红脸出出汗，很好嘛。这不就是党内民主向党外民主的延伸吗？

文章写到这里，本还有很多话要说，但是吸取上一个帖子的教训，就此打住，不要又一次触怒了哪位领导哪个部门。

不过还是提前抱个歉，我恐怕做不到温良恭俭让，更做不到无事唱赞歌。每个人都有自己的社会定位，很多年来我都把自己定位为一个党内批判者，以及，社会批判者。请相关部门和论坛允许我继续，理性批判。

现在都是不允许说实话的

现在全国各地都是一个模式.只能说好的。不能有任何反对意见.

对的，本土的新闻都是外地媒体曝光出来的，现在一般出事了就是先压

还是喜欢你这个风格

看完了。打着不能随意删帖子的旗号，自己想删就删。只说好的，不报丑的，有公正公开吗？

。

哎！

这论坛天天还吼着不能删帖不能删帖，结果喃！

又要当裁判又要当运动员，没有公平可言

赤子还是那个赤子。

认真看完了这个帖子