所谓的占用公共资源，智慧停车收费是否合理？
搞这个智慧停车也有好久了吧，大家伙都在吐槽，我们也交了车船税，停车收费是根据啥法律法规来有权收费的，现在大环境不好，老百姓生活压力这么大，有关部门给个说法呗，据我了解智慧停车还是私家生意吧，前段时间还在这论坛给坛友们普及停车逃费者纳入黑名单和交管部门挂钩，啥玩意！现在洪雅人的生活就是：工资不高，生活成本＋消费高！从不交费，天天逃，爱咋咋地， 我觉得合理。如果不是智慧停车，我基本上都找不到临时停车位停，长期都是某些商家或私家车停起。或许智慧停车触碰到有些个人利益，但是对大多数人是有益的。鱼和熊掌不可兼得的情况下，肯定选择利大于弊，且迎合大多数人的利益。 还是那句话 支持取消所有道路俩旁停车位 并且严厉打击乱停乱放 车辆全部停到停车场去 洪雅城区道路本来就窄 还设计停车位更窄了 特别是上中下街 合不合理我不晓得，反正自从有了智慧停车，我再也没遭过150 没有智慧停车，就成了某些人的永久车位。出去办事根本找不到车位，这就合理了？少抽一包烟，少喝一瓶酒，你可以停几十次。 有啥子不合理的取消收费哪还有车位停？商家全部给你占完除了起步价3元在县城来说有点贵以外我真觉得还行 乱收你又能咋地？ 没划线，叫违停。划了线，叫合理收费。 合理肯定是不咋合理的 但现在上街确实好找停车位啊 存在即合理 如今才是唯一 发表于 2024-8-29 17:09
从不交费，天天逃，爱咋咋地，
去审车管这个停车逃费没有？问一下 发现没有嘛，这两年好多县城都在开始收停车费了.敢怒不敢言啊