阿、超 发表于 2024-8-22 12:25
既然有监控，我要是后车我绝对起诉对方车辆，在限速80的快速公路上，突然刹停，判定交通责任的时候我是不得 ...
那是在红绿灯路口你限速800路过红绿灯你都要减速！万一左边一个骑三轮车给你穿出来
春天雨露 发表于 2024-8-22 12:14
这个车不仅开的快，而且它想超车，这种人不遵守交通规则，死了活该。
你从哪里看出来是在超车
前车司机应该千刀万剐，错过路口就错过了撒，停下来干啥？
前面的车也有责任
你们真的是处理的鸡儿名堂，按视频来看，后车与前车刚开始安全距离是够的，前车突然急刹导致后车反应不及时，居然是一点都不巴责任，你们真的是处理的鸡儿名堂
吓人
有人说过这么一句话：交通事故的发生至少有一方违反了交通规则，如果都守规矩，就不可能有事故发生了。这是真理。看到这么多人认为前车也应该承担责任，我就知道，层出不穷的追尾事故将会继续层出不穷。这个案子是一块试金石
很多人始终搞不明白为什么要保持安全距离，只会字面理解，不懂法规法条的底层逻辑。让你保持安全距离就是为了防止前车急刹！不好意思，前车急刹是他的权利，追尾是你的责任。你不理解交规的底层逻辑，那就只好自己生闷气啰。
要学交规，够得你学。其实也好学，只要理解交规底层逻辑，哪怕你记不了那么多，看到一个事故你都能正确判断出该怎么划分责任。这个案子，牢记死了：前车急刹是权利，后车追尾担责任！
龟速行驶，后车也是全责。
起飞失败