川观评论 | 不能再纵容犬只无管束肆意奔跑
川观新闻评论员刘志杰10月16日成都崇州某小区烈犬伤人事件牵动人心。监控视频显示，小区草坪上一未栓绳大型犬突然冲向路边行走的两岁小女孩，疯狂撕咬近一分钟，全程没有出现狗主人。尽管经过抢救，幼童已经脱离生命危险，但仍造成了右肾挫裂伤、右侧肋骨骨折等伤害，目前仍昏迷在院。恶犬在住宅区肆意伤人，更是令人气愤、后怕和不解。
据警方消息，涉事犬只是一条罗威纳犬，属于身体强壮、动作迅猛、气势强悍的大型工作烈性犬，本身就不适合作为城市宠物，在不少地方都属禁养犬种。成都虽未明确列出罗威纳犬为禁养犬，但早在2010年出台的《成都市养犬管理条例》就明确规定“禁止个人饲养烈性犬、大型犬”。即便是普通犬种，携带犬只外出，也应“将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领”。所以，当人们看到这只疯狂的恶犬在住宅区撕咬幼童时，第一反应都是难以置信。
然而仔细回想，大型烈犬外出不栓绳或者拴不住的情况，并不鲜见。不少养犬人盲目自信自家狗“通人性不咬人”，忽略犬种可能随时爆发的兽性，出门不栓绳甚至完全散放。而一些小区的养犬登记制度形同虚设，物业人员、小区保安看到独自行动的犬种，也默认周边有狗主人，睁一只眼闭一只眼放行。加上萌宠文化盛行，普通人难以辨认犬种性格，放松警惕后自然就有管理缺失。正因为如此，恶犬伤人事件层出不穷。据公开报道，在广州、河北、重庆等地，近年来，都有恶犬咬伤咬死儿童的事件。
不能再任由犬只无管束肆意奔跑了。据《2021年中国宠物行业白皮书（消费报告）》显示，2021年我国城镇饲养犬只的数量就已经达到5429万只，这还是登记在册的城市养犬数量，实际数量可能更多，同时报告显示，不喜欢宠物的比例从上一年度的21.2%上升到了38.8%。养宠带来的矛盾，正在日益彰显，必须在制度上有所考量。
管理条款不能再分地域“睁一只眼闭一只眼”。不少地方和成都类似，主城市区执行一套养犬管理标准，城镇郊区、农村又执行另外一套比较宽松的养犬管理标准。显然这套管理方式已经跟不上城市化的速度。城镇郊区人口愈发密集，不能成为养犬管理的死角，需要制度化跟进。
执法管理更不能“睁一只眼闭一只眼”。买一台汽车尚要登记，养一个有兽性的犬，怎能不严格登记和管理？截止发稿时，崇州伤人的罗威纳犬主仍未找到，其实就是登记管理、审核漏洞带来的隐患。另一方面，对日常养狗不栓绳的不文明行为，也不能再纵容。
养犬问题，不仅是文明问题，更是法律问题、治安问题，需要全社会认真对待，对不符合规范的行为“零容忍”。《民法典》规定，“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。当前，必须揪出恶犬主人，让放纵烈犬游荡的恶劣违法行为付出代价；痛定思痛，必须进一步严格执法，别给违法者漏洞钻，因为没有人再想看到这样的惨剧了。
这些爱狗人士都不是正常人 其实恶狗相当于贪官一样，都应该是主人要负责 越痛丶越爱° 发表于 2023-10-17 17:34
那只狗的下场是什么
马戏团和动物园的野兽只要有伤人记录都会被处死，倒不是为了报仇，而是野兽一旦尝过人肉和人血的味道，就会一直攻击人类，成为祸害。
如果那只罗威纳犬不被处死，迟早会有更多人死在它的口下。 禁养大型犬，小型犬必须栓绳 成都好多小区都在行动、整治、规范管理狗了，洪雅小区好像没有这个想法{:17_631:} 政府该行动了 知足长乐 发表于 2023-10-17 14:43
狗肉店多开点也好
我连续吃了两天狗肉汤锅了{:17_657:} 见狗就打杀 那只狗的下场是什么 爱狗并没有错，错的是不管好自己的狗 回家路上的狗不够吓人吗？一个叫，几个追，每天骑摩托车，真的怕喂 天冷了，想吃狗肉了。 狗肉店多开点也好 吓人 天冷了，进入吃狗肉的季节了，爱狗人士又要装神一般的跳出来板了