洪雅论坛 › 洪雅快报 › 最终解释权，到底合不合法，合不合规？

我去上学啦 发表于 2023-8-1 15:08:56

合同讲究一个平等，权利和义务要对等，再等等吧，两三个月会有人出手的

啊哈哈 发表于 2023-8-1 15:21:04

现在不是有人在录车牌哇所以属于有人看管

咬到匠的翻转匠 发表于 2023-8-1 16:12:42

哦

劍胆琴訫 发表于 2023-8-1 16:57:11

现在人工记录，算有人看管了吧！{:18_676:}{:18_676:}{:18_676:}

只想搞钱 发表于 2023-8-1 16:57:29

懂得起的都懂

白方白 发表于 2023-8-1 17:11:25

反抗无效

洪雅智慧城市 发表于 2023-8-1 17:25:33

尊敬的网友您好，感谢您对我县智慧停车工作的关注。该条款是在双方对合同条款理解有分歧的情况下，我公司可从法律角度进行公平合理的解释，并非是进行不公平、不合理或者减轻、免除我公司应当承担的民事责任的任意解释。如有其他疑问请拨打客服热线028-35077337或下载“洪雅智慧城市”APP，我们将竭诚为您服务。

老伯爵 发表于 2023-8-1 17:43:31

所有最终解释权都是不合法的。有官司法院对于任何最终解释权都不予采纳。

有一个 发表于 2023-8-1 18:07:15

老伯爵 发表于 2023-8-1 17:43
所有最终解释权都是不合法的。有官司法院对于任何最终解释权都不予采纳。

这是个漏洞，意思就是合法也可以，不合法也可以，反正司法解释没说合不合法。说也可以，不说也可以。{:17_650:}{:17_650:}

女儿立正跟爹混 发表于 2023-8-1 19:36:08

真的一爬屎，只要没得摄像头我就不得给钱，he～tui

查看完整版本: 最终解释权，到底合不合法，合不合规？