请问哈有关部门，云州府这个是否违法？最终解释权归开发商所有，和买卖人防车位。
请问哈有关部门，云州府这个是否违法？最终解释权归开发商所有，还有卖人防车位。（上次发的没部门回复）观澜城邦物也一样卖人防车位。在洪雅帝国房产开发商都是有背景的，他们是被保护的重点对象。因此他们的胆子就大，没有人管得了他们。所以相关部门眼瞎，也不会有人回复你。 打包票给你说，你这件事没有结果的。上下关系早就打通了的 低吟未央 发表于 2023-6-29 15:16
只买卖使用权，又不是产权
人防车位只能租用，而且最长只能租20年，租金也应当上交给国家啊。他上面写的2万元购买终身使用权。 知足长乐 发表于 2023-6-29 16:40
观澜城邦物也一样卖人防车位。在洪雅帝国房产开发商都是有背景的，他们是被保护的重点对象。因此他们的胆子 ...
这么黑暗的吗，怪不得我发了两次康养洪雅问政，一直不给显示。 你赚到了，2万买一个车位终身使用权，甚至契税都不用交，要知道车位算商业，契税也按商业算的，你租一个车位一年还要两三千块钱呢 你开学 发表于 2023-6-29 21:51
写的永久，结果只使用20年，这算不算虚假宣传？最终解释权归开发商所有，这是否是违法的？？我曝光违法行 ...
不知道你在纠结这些干啥子，毫不夸张的跟你说，全国人防车位都是这样卖的，你觉得曝光起啥作用，你能杠的过人家？明跟你说了，20年后他就不可能收回，一个小区成千上万的业主闹起来什么场面晓得不？做人嘛洒脱一点，别纠结这些没有用的，又不是只有你自己这样。 Rs7777 发表于 2023-6-29 21:29
大多都是合同里写的人防车位使用权20年，或者跟随房屋产权年限走，销售口头说永久使用，但是不可能写到正式 ...
写的永久，结果只使用20年，这算不算虚假宣传？最终解释权归开发商所有，这是否是违法的？？我曝光违法行为这难道没有意义吗？ . 只买卖使用权，又不是产权 这确实是个大忽悠 不大搞得懂 套路深 你开学 发表于 2023-6-29 16:53
这么黑暗的吗，怪不得我发了两次康养洪雅问政，一直不给显示。
亲，有群没？拉我进群，我3栋的 你开学 发表于 2023-6-29 16:53
这么黑暗的吗，怪不得我发了两次康养洪雅问政，一直不给显示。
问政是要审核通过后显示，一般审核要两个工作日左右