支持地方政府的决策，因为我们是直接利益的受益者
不是没有阳性形势就不严峻，看事情不能只看到自己的利益，也许出不了门不太方便，也许生意关门3天觉得可惜，用脑子想想，周边疫情风险大，如果不严格管控，还是3天的事情吗？也许会有更大的风险。当地领导更希望百姓安居乐业，经济繁荣，所以请用一种阳光的心态来理解和支持防疫政策，不添乱就是最大的贡献。
赤子天涯 发表于 2022-10-3 12:36
不准的是“随意”行为，我们哪一项防控措施是随意的？都是反复研究科学决策，都是报上级批准的。哪怕我们 ...
你的回复是中肯的！{:18_733:}{:18_733:}
赤子天涯 发表于 2022-10-3 11:56
越是参加人少的会议越是要害 ，越是广泛参加的会议越是过场。文件也一样，越是密级的文件越是要严格执行， ...
上有政策下有对策，可以说:套做一套。
没必要质疑各级执行政策的情况，因为他们比我们更加知晓规定
现在的防控政策是只要行政区域属于眉山，到周边去上班都要隔离5天。不晓得两天管控会不会变。
北冰洋2022 发表于 2022-10-3 14:15
不是没有阳性形势就不严峻，看事情不能只看到自己的利益，也许出不了门不太方便，也许生意关门3天觉得可惜 ...
两害相权取其轻，乌纱帽更要紧。
赤子天涯 发表于 2022-10-3 12:36
不准的是“随意”行为，我们哪一项防控措施是随意的？都是反复研究科学决策，都是报上级批准的。哪怕我们 ...
也许这就是格局吧，在长三角大城市这段时间来不断有散发病例，哪有像眉山这样全市域静态处理的，高层的原则也是明白无误地指出要全面统筹协调疫情防控与经济发展，地方热衷于这种一刀切的模式，好处在哪里不言自明。
该
赤子天涯 发表于 2022-10-3 12:36
不准的是“随意”行为，我们哪一项防控措施是随意的？都是反复研究科学决策，都是报上级批准的。哪怕我们 ...
你这最后一段话，说的人民群众都是文盲一样。一副高高在上的感觉……