我是暴力狂
我是暴力狂一看这标题肯定有人就要捂嘴：趁热点的来了。是的，这两天一个打人的视频成了洪雅论坛的热点，点击量直追二十万。我是有点趁热点之嫌，但我不是什么热点都趁，男男女女的热点我就没兴趣，能够引发思考引起观念探讨的热点我难免趁趁。这一起简单的打人事件以及网络曝光，其实一点也不简单，很值得探讨。
现在居然还有人在以暴力方式解决问题或者发泄情绪，匪夷所思。
有一次在一个办公室几句话把领导顶得暴跳如雷，提了我很多劲，鄙夷我不过是个书生，他曾经打过多少多少架云云。我淡淡一笑，没吭声。不是出于对领导的尊重，而是不屑。我心想，如果暴力能够解决问题，我早就把你解决了，哪里轮到你在这跟我逼叨。
是的，我曾经是一个暴力狂。
好像在一篇文章里我提过一嘴，年轻时身上随时都别着弹簧刀——那时属于管制刀具，不知道现在有没有这个限制，不过满大街都能卖到。我解决很多问题都是靠拳头，但后来我发现一个问题，尽管我很牛逼很狂暴，但我还是经常吃亏。慢慢的我知道，暴力不解决问题。于是，我从一个暴力狂转而成为暴力评判者，我要读懂暴力心理以及暴力后果。
对这一起暴力事件我谈三个观点。
第一，施暴者有思想准备承担后果，谴责没有意义。
暴力这个东西，多数情况下只能用于威慑，而不能轻易付诸实践，就像核武器一样。一旦动手，那就是想好了要承担后果。采用暴力只能说明能力欠缺，他想不出其他更好的方式来解决纠纷，只能用这种伤人更伤己的手段。既然采取了行动，那就坦然接受行动后果。既然接受后果，谴责也就没有必要了。暴力永远存在，绝不会因为我们对暴力的谴责它就会消失。只有让暴力行为付出代价，才会让其他人在企图用暴力手段解决问题时变得理智。
在视频上我没有认出来，看网友评论才知道施暴者是唐钱。十多年前认识的，一起在健身房厮混过，也算是朋友。印象中性格很好，但这一拳实在让我无语。兄弟，你这些年没有长进啊，这个举措很不漂亮。就不批评谴责了，自己承担后果吧，吸取教训。
第二，法律先行，网曝没有必要。
网络爆料是个好事，既提高网站流量又喂饱了吃瓜群众的眼球。但是，这一起暴力事件毫无必要网曝。如果这一事件司法拒绝介入，或者司法处理不公正，通过网络平台寻求舆论支持，我完全赞成。但现在看来，舆论目前的支持毫无必要。因为司法已经介入，处理结果还没有出来。这会给网民造成一种错觉，洪雅太黑暗，公开施暴居然没人料理，我会不会哪天也会在大街上被人无端殴打。
当然，发帖者的心理我是清楚的：借用舆情向司法施加压力，对施暴者必须“严惩”。我们国家的很多情绪性法律用语我是很反感的，什么不杀不足以平民愤，什么严惩不贷，什么严厉打击……这是一个法治国家应该有的语言吗？而这些论调还经常出自于法律工作者。对违法行为的处理谈不上宽严，该怎么处理就这么处理，舆论干扰司法不足取。
发帖者多次表达态度，走法律程序，其他人不要妄加评论。这个态度和发帖行为就很矛盾。走司法程序就没有必要搞舆论鼓动，既然发了贴，人们自然要评论，难免“妄加”。
而且，这个帖子也不明智。发帖者一方面寻求舆论支持，另一方面又对双方矛盾讳莫如深，不能坦坦荡荡面对矛盾。这样做只会导致一个结果：被网民爆出更多你不想爆出的料，最终受伤的不仅是当事人双方，也是整个协会的声誉。当你在利用网络的时候，你实际上没有意识到网络的力量有多强大。如果我的判断没有错，极有可能因这一起网络事件而导致正副会长都被免职。
第三，态度鲜明，洪雅网民素质远远超过全国平均水平。
前不久好莱坞巨星威尔史密斯也公然打出了一记耳光，这个事情在美国招致了普遍谴责，甚至他的好友金凯瑞也接受采访，公开批判他。但是在中国，这一起暴力事件却得到了普遍支持，这才真正惊爆了我的眼球：中国网民的素质已经低劣到此等程度了！而在洪雅发生的这一起暴力事件中，洪雅网民普遍谴责施暴者。有很多网民持一个观点：不管你们之间有什么矛盾，你采用暴力手段就是不行，就该接受处罚。静观这两起暴力事件的反响，洪雅网民的素质与大多数中国网民的素质，高下立判，作为洪雅网民，我很有优越感。
先不说啥子打架事件，舆论事件。据各路网民跟帖，发现还有一个重点，有些貌似晓得内幕的朋友不只一次提到什么救援会的领导，我就想问问，公益性的救援会有什么能值得大打出手？是有利益？还是为了名声？说是为了名声，我是不大好相信的，所以我就想问问，这支救援队的油水到底有好腻？ 我做一个回复，关于5月3日凌晨发生的事情做个说明。此事纯属私人恩怨：影响我的家庭生活，两面三刀，背后捅刀子。当时由于本人吃酒醉了，质问他时候，憋着气，没有控制住，所以铸就了此事发生。在此，向各位网友，诚恳道歉。 就事论事，
又不是讨论他们两个的家长里短矛盾冲突。
就单针对打锭子这事，挨打的全程没还手，打人者天大的理由，动手就输了。 这两人真的是，把洪雅人的眼睛都吸引过去了 双方都有共同点／都身为洪雅志愿者／努力为社会贡献力量尽过力流过汗（这一点给双方点赞）（志愿者都是有高素质有爱心善意的人才能当的，既然有这样的燿人光环，何至于用蛮横暴力低级方式来解决个人恩怨情仇拉低自己塑立起的形象？）
双方都是到了男儿立业阶段肩扛家庭事业的人，简单说都是几十岁人了，理智认知成熟，并非朦胧冲动少年，凡事皆应有担待，此事前因后果来龙去脉无人能知无法评判谁是谁非，因为只有双方才清楚，闹至报官公了也解决不了起由根源，个人看法，为了给广大鱼鱼们一个正能量的满意结果，酒桌生事酒桌消，建议双方泯酒一杯消恩怨握手言和如风过，男儿心怀坦荡，不屑耿耿于怀 唐钱 发表于 2022-5-5 18:28
我做一个回复，关于5月3日凌晨发生的事情做个说明。此事纯属私人恩怨：影响我的家庭生活，两面三刀，背后捅 ...
你的一个没控制住，就被你送进医院了，好轻描淡写的一句。即使再有什么私人恩怨，能用成年人的方式解决？小朋友都知道打人是不对的。 唐钱 发表于 2022-5-5 18:28
我做一个回复，关于5月3日凌晨发生的事情做个说明。此事纯属私人恩怨：影响我的家庭生活，两面三刀，背后捅 ...
这个不一定是事实的真相吧？真相恐怕只有你自己最清楚！作为一会之长，发生的事就应该勇于承担，不应该推卸责任 开武馆的是有点凶哈
暴力是解决问题最有效和最便捷的终极方式,这一点永远都不会变！
小到个人，大到国家，历史以来都是谁拳头大谁说了算，不服就干。
这个世界真是出了问题
动手打人肯定不对。但是昨天看到这个帖子，我就很奇怪，没有事情的起因经过，而且也很巧妙的没说两人是否有交集，就在那儿“求助”，感觉发帖之人也不是等闲之辈。 啥子正副会长？ 好 动手打架成本高，打赢进去刷，打输了医院耍 法治社会，敢动手，就让他晓得锅儿是铁打的 溺水三千 发表于 2022-5-5 14:26
啥子正副会长？
看了那个帖子的评论，说是洪雅救援协会的正副会长 唉！锅里斗，静观其变，先动手为输 楼主这个热点蹭得好，解疑。
昨天发贴者喊转发，当时有点懵，现在明白了。 一个巴掌拍不响，其实挨打的心里也很清楚